jmfs.net
当前位置:首页>>关于再审发回重审司法解释的资料>>

再审发回重审司法解释

再审发回重审案件,主要是指上级法院对案件进行再审后,将案件发回原一审法院重新审理的案件.对于再审发回重审问题,《民事诉讼法》没有作出明确规定,只是规定发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,再审时按照第二审程序审理.而根据《民事诉讼法》关于第二审程序的规定,第二审人民法院对上诉案件没经过审理认为原审认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足的可以裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审;原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审.因此,再审法院审理案件也可以据此将再审案件发回原一审法院重审.

再审和发回重审不是一回事.

最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释 (法释〔2008〕14号 2008年11月25日公布 自2008年12月1日起施行) 为了保障当事人申请再审权利,规范审判监督程序,维护各方当事人的合法权益,根据

依照二审程序再审的案件,根据不同情形可以发回重审: 《民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查

原来是一审的,按照一审程序审理,原来是二审的,按照二审程序审理.再审发回重审案件,主要是指上级法院对案件进行再审后,将案件发回原一审法院重新审理的案件.对于再审发回重审问题,《民事诉讼法》没有作出明确规定,只是规定

最高人民法院关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定 法释[2002]24号 《最高人民法院关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定

发回重审是指原作出判决的上级法院因案件认定事实错误,或程序错误而将(上诉人提起上诉的未生效)判决发回原法院指令重新审判.它主要是纠错的程序.指令再审是指最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生效力的判决和裁定,如果发现确有错误,可以指令下级人民法院再审从而提起审判监督程序的一种方式.两者最重要的区别是对象的不同,前者是未生效的裁判,后者是已生效的裁判.补充下 再审本就是针对已生效判决

给法律下定是很严肃的,这就说说我的理解.抗诉是检察机关对法院判决认为确有问题提出的,目的在于启动审理程序.再审是法院发现自己已经生效的判决确有问题启动的审理程序.发回重审是上级法院将认为有问题的案件交回下级法院重新审理的程序.终审不是法律程序,是对程序的认定,如果这个审理有最终的结果了,不再审下去了,就是终审.2审是法律程序,我国实行两审终审制度.也就是一审\二审.不再三审了.二审一般来说就是终审,但是如果没有上诉抗诉程序,一审就结案了不审了,那么一审就是终审.

不能的,要改换法官或者合议庭.

根据《民事诉讼法》第二百一十三条:再审案件按照第一审程序或者第二审程序审理的,适用民事诉讼法第一百三十五条、第一百五十九条规定的审限.审限自决定再审的次日起计算. 第一百三十五条、人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结.有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准. 第一百五十九条、人民法院审理对判决的上诉案件,应当在第二审立案之日起三个月内审结.有特殊情况需要延长的,由本院院长批准.

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.jmfs.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com