jmfs.net
当前位置:首页>>关于审计中,先评估重大错报风险,还是先订重要性水平的资料>>

审计中,先评估重大错报风险,还是先订重要性水平

重大错报风险和重要性水平是平行的两个事项,不存在先后的问题.影响重要性水平的因素之一是可接受审计风险,它取决于客户风险和所执行业务的风险.

1.重要性水平是一个数值,凡是超过该数值的错报都是重要的,它是重大错报的下限.重大错报风险是审前存在重大错报的可能性,它是事前客观存在的.重要性水平是围绕错报展开的概念,是界定重大错报;重大错报风险是围绕重大错报展开

我觉得是根据错报风险大小确定重要性水平的低或高,错报风险如果评估为高,重要性水平就小些.

审计的流程为审计目标-审计计划-审计证据 在确定总体审计目标时 就要评估重大错报风险了 但是这个跟舞弊有关,不会牵扯到重要性水平 在确定审计计划时 要有风险评估 风险评估会考虑重要性水平 如果实际金额高于或者接近重要性水平 那么

重大错报风险是指财务报表审计前存在重大错报的可能性. 重要性: 1、重要性由金额(数量)和性质两方面构成.当然,从金额上讲,同一项目错报金额大的比错报金额小的更重要;某些错报,从金额上看并不重要.但从性质即其对报表使用

重大错报风险与重要性水平是两个不同的概念,重大错报风险是审计前财务报表存在重大错报的可能性,而重要性水平是重要性的数量,是站在财务报表使用者的角度而言的,多大金额的错报会改变预期使用者依据财务报表而作出的经济决策.在既定的审计风险水平下,重大错报风险越高,注册会计师的检查风险必须低,要作的程序必须多,要获取的审计证据必须多,所以,重大错报风险与审计证据是正向关系.重要性水平越高,注册会计师查不出重大错报的可能性越小,所需的证据就越少,所以,重要性水平与审计证据数量成反向关系.

注册会计师执行风险评估程序,以评估重大错报风险的水平,然后为执行进一步审计程序提供基础,这就是评估水平的含义. 重大错报风险是客观存在的,是指的财务报表未审计前就存在重大错报的可能性. 评估水平越高,则说明财务报表存在重大错报的可能性越大,就要制定较低的重要性水平.

你好!审计是合理保证被审计单位的财务报告不存在重大错报,而不是绝对保证,所以获取了充分适当的审计证据,也不一定能发现重大错报.审计重要性水平是会随着审计工作的开展,根据发现的问题,做出调整的.审计重要性水平提高,所需要执行的审计程序并没有减少,只是如果被审计单位的重大错报风险降低了,可以减少实质性程序比如凭证抽查的样本量.希望对你有所帮助,望采纳.

一般审计主要是对财务报表进行审计,而财务报表上的数字由管理层认定,审计要对其再次认定.而审计主要目的是:纠错和发现舞弊.相应的审计风险就是对报表重大错报带来审计失败的风险,所以审计人员必须评估重大错报风险.

在审计的实施阶段,评估计划的重大错报风险水平.

9371.net | bycj.net | ldyk.net | ddng.net | zxpr.net | 网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.jmfs.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com